يحاول فيلم Pressure أن يحوّل واحداً من أكثر التفاصيل غرابة في خلفية يوم الإنزال في نورماندي إلى دراما حربية مشحونة بالتوتر: التنبؤ الجوي الذي ساعد في تحديد موعد بدء غزو الحلفاء لنورماندي.
الفيلم من إخراج أنطوني ماراس، ويركز على شخصية جيمس ستاغ، كبير خبراء الأرصاد الجوية الذي يؤدي دوره أندرو سكوت، حيث يُطلب منه تقديم نصيحته للقادة العسكريين بشأن ما إذا كانت الظروف الجوية ستسمح بتنفيذ الغزو أم لا. ومع تعليق مصير العملية على كل قرار، يبني الفيلم صراعه حول توقعات جوية متنافسة، وبيانات محدودة، وضغط اختيار اليوم الصحيح. على الورق، تبدو الفكرة ذات وزن تاريخي كبير. لكن عملياً، يعاني الفيلم في تحويل حالة عدم اليقين المرتبطة بالطقس إلى تجربة سينمائية مشوقة.
قصة عالية المخاطر لكن بدراما محدودة
السؤال المركزي في Pressure بسيط: هل سيصمد الطقس بما يكفي لنجاح يوم الإنزال؟
يحتاج الجنرال دوايت أيزنهاور، الذي يؤدي دوره بريندان فريزر، إلى إجابة واضحة قبل إرسال آلاف الجنود إلى واحدة من أهم العمليات العسكرية في الحرب العالمية الثانية. يحذر ستاغ من ظروف عاصفة وخطيرة، بينما يقدم خبير الأرصاد الآخر إيرفينغ كريك، الذي يؤدي دوره كريس ميسينا، توقعاً أكثر تفاؤلاً. هذا الخلاف يضع أيزنهاور في موقف صعب. إذا أجّل الغزو، فقد يفقد الحلفاء عنصر المفاجأة. وإذا تحرك مبكراً، فقد يحوّل سوء الطقس العملية إلى كارثة. المشكلة أن الفيلم غالباً ما يشرح هذه المخاطر أكثر مما يجعل الجمهور يشعر بها فعلاً.
بيانات الطقس تصبح ساحة المعركة الأساسية
بدلاً من التركيز بشكل أساسي على القتال، يقضي Pressure جزءاً كبيراً من مدته داخل غرف مليئة بالمسؤولين العسكريين، وخبراء الأرصاد، وصنّاع القرار القلقين. تأتي الدراما من بالونات الطقس، وحالة البحر، وأنظمة الضغط الجوي، وأنماط حركة الهواء، والتفسيرات المتضاربة للبيانات المحدودة. يحاول الفيلم أن يجعل هذه التفاصيل التقنية تبدو عاجلة من خلال ربطها بالأهمية التاريخية الهائلة ليوم الإنزال. لكن النتيجة تبدو أحياناً جامدة بشكل غريب. فالشخصيات تناقش التوقعات، والتواريخ، والمخاطر مراراً وتكراراً، إلا أن التوتر لا يتصاعد دائماً بطريقة مُرضية. وبالنسبة إلى فيلم يدور حول قرار كان قادراً على تغيير مسار التاريخ، يبدو Pressure في كثير من لحظاته أقرب إلى إحاطة مطوّلة منه إلى فيلم تشويق درامي مكتمل.
أندرو سكوت يمنح الفيلم أقوى مركز عاطفي
يقدم أندرو سكوت حضوراً هادئاً ومكثفاً في دور جيمس ستاغ. أداؤه يمنح الفيلم قدراً من الثبات العاطفي، خصوصاً عندما يظهر ستاغ كرجل يحمل عبء تقديم توقع جوي قد يؤثر في حياة آلاف الجنود. يكون سكوت في أفضل حالاته حين يجسد رجلاً يدرك في الوقت نفسه حدود العلم وعواقب الوقوع في الخطأ. يضيف الفيلم أيضاً توتراً شخصياً من خلال زوجة ستاغ الحامل، التي تؤدي دورها تامسين توبولسكي، حيث توضع في خطر بينما يبقى هو عالقاً داخل بنية القيادة العسكرية. ومع ذلك، يبدو هذا الخط الدرامي وكأنه صُمم خصيصاً لرفع الرهانات العاطفية أكثر من كونه جزءاً مندمجاً بشكل طبيعي في القصة الرئيسية.
بريندان فريزر لا يبدو مناسباً تماماً لدور أيزنهاور
إحدى نقاط الضعف الأكثر وضوحاً في الفيلم هي أداء بريندان فريزر في دور أيزنهاور. فريزر ممثل موهوب، لكن الدور يحتاج إلى نوع خاص من السلطة والحضور التاريخي. من المفترض أن يكون أيزنهاور الشخصية التي يحمل قرارها النهائي ثقل العملية بأكملها، إلا أن الأداء لا ينجح دائماً في إيصال هذا المستوى من القيادة. بدلاً من ذلك، تبدو الشخصية أحياناً مبالغاً فيها، خصوصاً عندما يميل الفيلم إلى الخطب الدرامية والمواجهات المتوترة. لقد نجحت دفء فريزر الطبيعي وهشاشته العاطفية بشكل جميل في أدوار أخرى، لكنهما هنا لا يتطابقان تماماً مع صورة قائد عسكري في زمن الحرب يواجه ضغطاً مستحيلاً.
طاقم قوي لا يستطيع إنقاذ الفيلم بالكامل
يمتلك Pressure طاقماً قوياً يضم أندرو سكوت، وبريندان فريزر، وكريس ميسينا، وكيري كوندون، وداميان لويس. ومع ذلك، لا يمنح الفيلم كثيراً من هؤلاء الممثلين مساحة كافية لرفع مستوى المادة الدرامية. فجزء كبير من الحوار مبني على شرح الرهانات، وتكرار حالة عدم اليقين، وتذكير الجمهور بأن القرار مهم.
وهذا يجعل الفيلم يبدو أقرب إلى دراما حربية مرموقة في شكله أكثر من تأثيره العاطفي. فهو يمتلك الزي العسكري، وغرف القيادة، والأهمية التاريخية، والجدية الأخلاقية لفيلم حربي كبير، لكنه يفتقر إلى الزخم الكافي لجعل القصة مشوقة باستمرار.
يوم الإنزال يمنح الفيلم الحركة أخيراً
عندما يصل الغزو أخيراً، ينتقل Pressure إلى منطقة مألوفة أكثر في أفلام الحرب. مشاهد الجنود وهم يتحركون نحو نورماندي تمنح الفيلم إحساساً بالحجم والعواقب، وهو ما كانت تفتقده المشاهد السابقة في كثير من الأحيان. لا تُعد مشاهد المعارك محور الفيلم الأساسي، لكنها توفر نوعاً من التحرر بعد فترات طويلة من النقاش والحسابات. ومن المفارقة أن الفيلم يصبح أكثر جاذبية عندما يبتعد عن جدل الطقس ويتجه نحو الواقع المرئي للحرب.
أفكار ختامية
يمتلك Pressure فكرة تاريخية مثيرة للاهتمام، لكنه لا يجد دائماً الطريقة المناسبة لتحويلها إلى دراما مؤثرة. قصة التنبؤ الجوي قبل يوم الإنزال مهمة بالفعل، ودور جيمس ستاغ في العملية يستحق الاهتمام. ومع ذلك، يمدد الفيلم نقطة ضيقة من التوتر التاريخي إلى دراما طويلة دون أن يمنحها دائماً القوة العاطفية أو السينمائية الكافية. يقدم أندرو سكوت أقوى أداء في الفيلم، لكن الدراما المحيطة به تبدو في كثير من الأحيان مقيدة ومتكررة. كما أن أداء بريندان فريزر في دور أيزنهاور لا ينجح تماماً في تقديم السلطة التي يحتاجها الدور. كدراما عن الحرب العالمية الثانية، يستند Pressure إلى قطعة fascinating من التاريخ. أما كفيلم، فيبدو غالباً كفكرة متوترة لم تتحول بالكامل إلى تجربة متوترة.