الولايات المتحدة تسحب آخر حاملة طائرات من آسيا مع تركيز ترامب على إيران ونصف الكرة الغربي

قررت الولايات المتحدة نقل آخر حاملة طائرات أمريكية موجودة في منطقة غرب المحيط الهادئ إلى الشرق الأوسط، في خطوة تعكس حجم الضغوط التي تفرضها الحرب مع إيران على البحرية الأمريكية، وتثير في الوقت نفسه تساؤلات جديدة حول مستقبل الوجود العسكري الأمريكي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.

وتتجه حاملة الطائرات يو إس إس جورج واشنطن غرباً نحو الشرق الأوسط، حيث من المتوقع أن تحل محل حاملة الطائرات يو إس إس أبراهام لينكولن التي أمضت أكثر من 260 يوماً في مهمة بحرية مرتبطة بالعمليات الأمريكية في المنطقة.

ويعني هذا التحرك أن منطقة غرب المحيط الهادئ قد تبقى لفترة مؤقتة من دون وجود حاملة طائرات أمريكية، في وقت تواصل فيه الصين تعزيز قدراتها العسكرية وتكثيف نشاطها البحري، بينما تراقب حلفاء واشنطن في آسيا عن كثب مستوى الالتزام الأمريكي بأمن المنطقة.

ولا يعني غياب حاملة الطائرات انسحاب الولايات المتحدة من آسيا، إذ لا تزال واشنطن تمتلك مدمرات وغواصات وطائرات وقوات من مشاة البحرية وغيرها من الأصول العسكرية في المنطقة، لكن غياب واحدة من أقوى رموز القوة البحرية الأمريكية يظل تطوراً ذا دلالة استراتيجية.

يو إس إس جورج واشنطن تتجه إلى الشرق الأوسط

غادرت حاملة الطائرات يو إس إس جورج واشنطن ميناء دا نانغ في فيتنام خلال الأسبوع الماضي، قبل أن تتحرك عبر مضيق سنغافورة ومضيق ملقا في طريقها نحو المحيط الهندي والشرق الأوسط.

ومن المتوقع أن تستخدم الحاملة لتعزيز الوجود البحري الأمريكي في المنطقة وأن تحل محل يو إس إس أبراهام لينكولن، التي أمضت فترة طويلة بشكل استثنائي في البحر.

ولا تتحرك جورج واشنطن بمفردها، بل ترافقها سفن أخرى تابعة للبحرية الأمريكية، ما يشير إلى أن عملية الانتشار جزء من تحرك عسكري أوسع وليس مجرد نقل منفرد لحاملة طائرات.

ويأتي القرار أيضاً في وقت تحتاج فيه البحرية الأمريكية إلى إعادة تنظيم عمليات انتشار سفنها بعد أشهر طويلة من العمليات المرتبطة بالحرب مع إيران.

يو إس إس أبراهام لينكولن في مهمة استثنائية الطول

أصبحت حاملة الطائرات يو إس إس أبراهام لينكولن محوراً رئيسياً في النقاش حول التكلفة البشرية والعسكرية للعمليات الأمريكية الطويلة في المنطقة. فقد أمضت الحاملة أكثر من 240 يوماً متواصلة في البحر، بينما تجاوزت مدة انتشارها الإجمالية 260 يوماً.

وأدى تمديد المهمة إلى ظهور تساؤلات حول ظروف أفراد الطاقم، بما في ذلك الإرهاق والضغط النفسي والإمدادات والصيانة والخدمات الطبية وغيرها من الاحتياجات اليومية للجنود.

وطالب عدد من أعضاء الكونغرس الأمريكي بمزيد من الرقابة على ظروف الطاقم، بينما رفضت البحرية بعض التقارير المتعلقة بتدهور الحالة النفسية للعسكريين على متن الحاملة.

وأكد مسؤولون في البحرية أنهم لم يرصدوا زيادة في محاولات الانتحار أو الأفكار الانتحارية بين أفراد الطاقم، لكنهم أوضحوا أن بعض البيانات لا يمكن الكشف عنها لأسباب تتعلق بالأمن العملياتي وخصوصية المرضى.

ترامب يدافع عن استمرار انتشار الحاملة

جاء نقل جورج واشنطن بعد تصريحات للرئيس الأمريكي دونالد ترامب دافع فيها عن استمرار المهمة الطويلة لحاملة أبراهام لينكولن. وقال ترامب إن مدة انتشار الحاملة ليست طويلة بما يكفي، رغم بقائها في البحر لأكثر من 240 يوماً متواصلاً. وفي الوقت نفسه، أقر الرئيس الأمريكي بأن الولايات المتحدة استخدمت قواتها العسكرية على نطاق أكبر مما كان يرغب فيه خلال الحرب مع إيران.

وكان ترامب قد ركز خلال ولايته الثانية على تجنب الحروب الطويلة والمكلفة خارج الأراضي الأمريكية، لكن استمرار الحرب مع إيران غيّر الحسابات الاستراتيجية وأجبر واشنطن على إبقاء قوات كبيرة في الشرق الأوسط لفترة أطول مما كان متوقعاً.

وهذا يضع الإدارة الأمريكية أمام معادلة صعبة: تقليل الالتزامات العسكرية طويلة الأمد من جهة، والحفاظ على وجود عسكري قوي في الشرق الأوسط من جهة أخرى.

لماذا يعتبر المحيط الهادئ مهماً للولايات المتحدة؟

تكمن أهمية التحرك الأمريكي في أن منطقة غرب المحيط الهادئ تعد واحدة من أكثر المناطق الاستراتيجية حساسية في العالم. وتواصل الصين تطوير قواتها البحرية والجوية والصاروخية، كما تزيد من نشاطها العسكري في مناطق مختلفة من المنطقة.

وتستخدم الولايات المتحدة حاملات الطائرات منذ عقود كأحد أهم أدوات استعراض القوة والقدرة على التدخل العسكري بعيداً عن أراضيها. ولهذا فإن سحب آخر حاملة طائرات من غرب المحيط الهادئ لا يعني أن أمريكا تخلت عن المنطقة، لكنه يقلل مؤقتاً من أحد أبرز عناصر وجودها العسكري المرئي فيها.

ولا تزال واشنطن تمتلك قوات وسفناً وطائرات وقواعد عسكرية مهمة في آسيا، لكن وجود حاملة طائرات يوفر قدرة إضافية على التحرك السريع وإرسال قوة جوية وبحرية كبيرة إلى مناطق الأزمات.

هل يمكن أن تستفيد الصين من غياب الحاملة الأمريكية؟

تأتي الخطوة في وقت تراقب فيه الولايات المتحدة وحلفاؤها زيادة النشاط العسكري الصيني في المنطقة. وشهدت الفترة الأخيرة تدريبات وتحركات بحرية صينية في مناطق مختلفة، بما في ذلك عمليات بالقرب من اليابان والفلبين ومناطق أخرى ذات أهمية استراتيجية.

ولا يعني غياب حاملة طائرات أمريكية أن الصين ستتجه مباشرة إلى مواجهة عسكرية، لكن بعض المحللين يرون أن بكين قد تستغل هذه الفترة لإظهار قدراتها العسكرية أو زيادة الضغط على بعض الدول المجاورة. وقد يكون الهدف الأساسي هو اختبار سرعة رد واشنطن وحلفائها على التحركات الصينية، وليس بالضرورة الدخول في مواجهة مباشرة.

استراتيجية ترامب تواجه اختباراً جديداً

يعكس تحرك جورج واشنطن أيضاً التناقض المتزايد بين بعض أولويات السياسة الخارجية لإدارة ترامب والواقع العسكري على الأرض. فقد ركزت واشنطن خلال الفترة الماضية على تقليل بعض الالتزامات الخارجية وإعطاء أهمية أكبر لنصف الكرة الغربي والمحيطين الهندي والهادئ.

لكن الحرب مع إيران أجبرت الولايات المتحدة على إبقاء موارد عسكرية ضخمة في الشرق الأوسط. وتواجه وزارة الدفاع الأمريكية الآن تحدياً يتمثل في الحفاظ على وجود عسكري كافٍ في الشرق الأوسط، مع الاستمرار في ردع الصين في منطقة المحيط الهادئ والوفاء بالتزاماتها تجاه حلفاء مثل اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا والفلبين. ويجعل نقص حاملات الطائرات هذا التحدي أكثر وضوحاً.

تكلفة الانتشار الطويل لحاملات الطائرات

تعد حاملات الطائرات من أكثر المنصات العسكرية تعقيداً في العالم، وتحتاج إلى آلاف العسكريين وكميات ضخمة من الإمدادات والصيانة والدعم اللوجستي. ويمكن أن يؤدي تمديد انتشار الحاملة لفترة طويلة إلى زيادة الضغط على أفراد الطاقم والطائرات والمعدات، كما قد يؤثر على جداول الصيانة الخاصة بحاملات أخرى.

وتمتلك البحرية الأمريكية 11 حاملة طائرات، لكن ليس من الممكن تشغيل جميع هذه الحاملات في الوقت نفسه. وعندما تبقى إحدى الحاملات في البحر لفترة أطول من المخطط لها، يمكن أن تتأثر جداول انتشار الحاملات الأخرى والصيانة والتدريب.

ويزداد التحدي بسبب محدودية مرافق الصيانة الرئيسية، إذ لا توجد سوى منشأتين أمريكيتين قادرتين على تنفيذ أعمال الصيانة الكبرى لحاملات الطائرات.

هل أصبحت حاملات الطائرات أقل أهمية؟

أعاد الانتشار الأمريكي الأخير أيضاً فتح النقاش حول مستقبل حاملات الطائرات في الحروب الحديثة. فخلال العقود الماضية، كانت حاملات الطائرات من أهم أدوات الولايات المتحدة لإظهار قوتها العسكرية بعيداً عن أراضيها. لكن طبيعة الحروب الحديثة تغيرت بشكل كبير مع انتشار الصواريخ بعيدة المدى والطائرات المسيّرة والأقمار الصناعية والحرب الإلكترونية والأسلحة المضادة للسفن.

وهذا لا يعني بالضرورة أن حاملات الطائرات أصبحت غير فعالة، لكنه يعني أن استخدامها في البيئات العسكرية شديدة الخطورة أصبح يحتاج إلى دعم أكبر من الغواصات والطائرات بعيدة المدى والأنظمة غير المأهولة والسفن الأخرى.

وقد تساهم الحرب مع إيران في تسريع النقاش داخل وزارة الدفاع الأمريكية حول الشكل الذي يجب أن تكون عليه القوة البحرية في المستقبل.

الوجود الأمريكي في الشرق الأوسط

في الوقت الحالي، يبقى الشرق الأوسط أولوية عسكرية بالنسبة إلى واشنطن. ومن المتوقع أن تعزز يو إس إس جورج واشنطن القوات البحرية الأمريكية الموجودة في المنطقة، وأن تسمح في النهاية بعودة طاقم يو إس إس أبراهام لينكولن إلى الولايات المتحدة بعد فترة الانتشار الطويلة.

كما ترتبط العمليات الأمريكية بأمن طرق الملاحة في المنطقة، خصوصاً في المناطق القريبة من مضيق هرمز الذي يعد أحد أهم ممرات الطاقة في العالم. ولم تقدم الإدارة الأمريكية جدولاً زمنياً واضحاً لإنهاء العملية العسكرية الأوسع المرتبطة بالحرب مع إيران، ما يجعل مهمة البحرية أكثر تعقيداً. وطالما استمر الصراع، قد تضطر البحرية الأمريكية إلى إبقاء عدد أكبر من قواتها في الشرق الأوسط مقارنة بالانتشار الطبيعي.

ماذا يعني التحرك بالنسبة إلى حلفاء أمريكا في آسيا؟

من المتوقع أن تتابع الدول الحليفة للولايات المتحدة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ التحرك الأمريكي باهتمام كبير. وتعتمد دول مثل اليابان وأستراليا والفلبين وكوريا الجنوبية بدرجات مختلفة على الوجود العسكري الأمريكي لتعزيز الردع الإقليمي.

ولا يعني غياب حاملة طائرات واحدة أن واشنطن تخلت عن التزاماتها الأمنية تجاه هذه الدول، لكن الخطوة قد تثير تساؤلات حول سرعة قدرة الولايات المتحدة على الاستجابة في حال حدوث أزمة كبيرة في المنطقة.

ولهذا ستحتاج وزارة الدفاع الأمريكية إلى تحقيق توازن دقيق بين طمأنة حلفائها الآسيويين والحفاظ على القوة العسكرية المطلوبة لمواصلة عملياتها في الشرق الأوسط.

أهم الأرقام والمعلومات

ماذا سيحدث بعد ذلك؟

ستتمثل الخطوة الأولى في وصول يو إس إس جورج واشنطن إلى الشرق الأوسط، ثم بدء عملية إعادة يو إس إس أبراهام لينكولن إلى الولايات المتحدة بعد انتهاء مهمتها الطويلة. لكن السؤال الأكبر سيكون حول المدة التي ستبقى فيها منطقة غرب المحيط الهادئ من دون حاملة طائرات أمريكية، وما إذا كانت البحرية ستتمكن من إعادة حاملة أخرى إلى المنطقة في وقت قريب.

وقد يؤدي استمرار الحرب مع إيران إلى تعقيد جداول الانتشار والصيانة، خصوصاً إذا احتاجت واشنطن إلى إبقاء أكثر من حاملة طائرات في الشرق الأوسط.

وبالتالي، فإن القضية لا تتعلق فقط بنقل سفينة عسكرية من منطقة إلى أخرى، بل بإدارة موارد عسكرية محدودة في وقت تواجه فيه الولايات المتحدة تحديات استراتيجية في أكثر من منطقة حول العالم.

الخلاصة

يمثل قرار نقل يو إس إس جورج واشنطن من المحيط الهادئ إلى الشرق الأوسط أحد أبرز المؤشرات على التأثير المتزايد للحرب مع إيران على الاستراتيجية العسكرية الأمريكية. وسيساعد الانتشار الجديد في تخفيف الضغط عن طاقم يو إس إس أبراهام لينكولن بعد أكثر من 240 يوماً متواصلاً في البحر، كما سيعزز القوة البحرية الأمريكية في الشرق الأوسط.

لكن في المقابل، ستترك الخطوة غرب المحيط الهادئ مؤقتاً من دون حاملة طائرات أمريكية، في وقت تواصل فيه الصين تعزيز قدراتها العسكرية وتوسيع نشاطها البحري.

وبالنسبة إلى إدارة ترامب، تكشف هذه الخطوة عن معضلة استراتيجية واضحة: واشنطن تريد التركيز بشكل أكبر على نصف الكرة الغربي والمحيطين الهندي والهادئ، لكن الحرب المستمرة مع إيران ما زالت تتطلب موارد عسكرية ضخمة في الشرق الأوسط.

ويبقى السؤال الأهم هو ما إذا كان غياب حاملة الطائرات الأمريكية عن غرب المحيط الهادئ سيظل مجرد إجراء مؤقت، أم أنه سيصبح جزءاً من تحول أوسع في توزيع القوة العسكرية الأمريكية حول العالم.

وفي الوقت الحالي، أصبحت حركة حاملة طائرات واحدة رمزاً لسؤال أكبر بكثير: إلى أي مدى تستطيع الولايات المتحدة توزيع قوتها العسكرية بين عدة مناطق استراتيجية في الوقت نفسه؟