قالت الحكومة الأمريكية في ملف قانوني إن أداة الذكاء الاصطناعي Grok التابعة لإيلون ماسك استُخدمت في عمليات عسكرية ضد إيران، وذلك ضمن قضية قانونية مرتبطة بشركة xAI. وجاء هذا الكشف في مذكرة قانونية مؤرخة في 15 يونيو، تدافع فيها الحكومة الأمريكية عن استخدام توربينات غازية لتشغيل مركز بيانات ضخم تابع لشركة xAI. وتواجه هذه التوربينات دعوى بيئية تتهم الشركة بتشغيلها من دون التصاريح اللازمة.
وفي المذكرة، قالت وزارة العدل الأمريكية إن الدعوى قد تهدد الأمن القومي والاقتصادي وأمن الطاقة، لأنها تسعى إلى تعطيل مصدر الطاقة المستخدم في تشغيل أنظمة ذكاء اصطناعي تدعم عمليات عسكرية أمريكية.
ربط Grok ببرنامج Project Maven
لدعم موقفها، استند الادعاء الفيدرالي إلى شهادة كاميرون ستانلي، مسؤول الذكاء الاصطناعي في وزارة الدفاع الأمريكية. وقال ستانلي تحت القسم إن Grok يُستخدم بالفعل ضمن برنامج Project Maven، وهو برنامج عسكري أمريكي يعتمد على الذكاء الاصطناعي للمساعدة في تحليل البيانات ودعم عمليات الاستهداف.
وبحسب شهادة ستانلي، مكّنت أنظمة Maven Smart Systems القوات الأمريكية من نشر أكثر من 2,000 ذخيرة على 2,000 هدف منفصل خلال 96 ساعة ضمن عملية Operation Epic Fury. كما أشاد ستانلي بالكفاءة التشغيلية التي أتاحها نموذج Grok Gov Model، واعتبر أنه ساهم في تحسين كبير للاستخدامات العسكرية.
xAI تواجه دعوى بيئية
تأتي هذه المذكرة القانونية ضمن قضية أوسع تتعلق بعمليات مركز البيانات التابع لشركة xAI. وتقاضي منظمة NAACP، وهي منظمة حقوق مدنية، شركة xAI متهمة إياها بتشغيل عشرات التوربينات الغازية من دون تصاريح، في انتهاك مزعوم لقانون Clean Air Act. وتقول المنظمة إن هذه التوربينات تلوث أحياء ذات أغلبية من السكان السود.
من جانبها، ترفض xAI هذه الاتهامات، وتقول إن التوربينات مؤقتة ومتنقلة، وبالتالي لا يجب أن تخضع لنفس المتطلبات التنظيمية. لكن مذكرة الحكومة الأمريكية تضيف بعداً أكبر للقضية، إذ تشير إلى أن إيقاف هذه التوربينات قد يؤثر في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي مرتبطة بعمليات دفاعية، ما يجعل النزاع البيئي المحلي مرتبطاً بملفات الأمن القومي.
البنتاغون يتجه إلى شركاء جدد في الذكاء الاصطناعي
تسلط القضية الضوء أيضاً على مدى دخول الذكاء الاصطناعي في التخطيط العسكري الأمريكي. وبحسب التقرير، أنهت الحكومة الأمريكية عقودها مع Anthropic في نهاية فبراير، بعدما رفضت الشركة السماح باستخدام أدواتها في الضربات المؤتمتة بالكامل أو في المراقبة الجماعية للأمريكيين.
بعد ذلك، اتجه البنتاغون إلى شركات ذكاء اصطناعي أخرى، من بينها Google وOpenAI وxAI، لمواصلة تطوير قدراته في هذا المجال. وأثار هذا التحول مخاوف متزايدة داخل قطاع التكنولوجيا. ففي Google، طالب مئات الموظفين الشركة بعدم تقديم أدوات ذكاء اصطناعي للعمليات العسكرية السرية. كما حذر منتقدون آخرون من مخاطر استخدام الذكاء الاصطناعي في الحروب، خصوصاً في أنظمة الاستهداف.
الجدل حول الذكاء الاصطناعي والاستهداف العسكري
أصبح استخدام الذكاء الاصطناعي في العمليات العسكرية من أكثر القضايا حساسية في عالم التكنولوجيا. يرى المؤيدون أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في معالجة كميات ضخمة من البيانات بسرعة، وتحسين كفاءة العمليات، ودعم قرارات القادة في البيئات المعقدة. ويقولون إن برامج مثل Project Maven قد تساعد في تحديد التهديدات بشكل أسرع وتقليل التأخير في النزاعات السريعة.
لكن المنتقدين يخشون أن تجعل هذه الأنظمة الحروب أسرع وأقل شفافية وأكثر صعوبة في السيطرة. كما يحذرون من أن الفاصل بين الاستهداف المدعوم بشرياً والقرارات القاتلة المؤتمتة قد يصبح أقل وضوحاً مع تطور التكنولوجيا. ومن المرجح أن يؤدي الكشف عن استخدام Grok في عمليات مرتبطة بإيران إلى زيادة هذه المخاوف.
طموحات ماسك في الذكاء الاصطناعي تتوسع
تضع هذه القضية مزيداً من الضوء على طموحات إيلون ماسك المتنامية في مجال الذكاء الاصطناعي. أطلق ماسك شركة xAI كمنافس لعدد من كبار مطوري الذكاء الاصطناعي، وجعل من Grok أحد منتجاتها الأساسية. وتم تقديم Grok باعتباره بديلاً لأنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي الأخرى، بينما وسعت xAI بنيتها التحتية لدعم أحمال أكبر في مجال الذكاء الاصطناعي.
وبحسب التقرير، دمج ماسك xAI مع شركة SpaceX في فبراير، ما زاد من الترابط بين أعماله في الذكاء الاصطناعي والفضاء والبنية التحتية. وقد يؤدي الكشف عن استخدام Grok في سياق عسكري إلى تغيير النقاش العام حول الشركة، خصوصاً في ظل التدقيق المتزايد في آثارها البيئية واستخدامات تقنياتها في الدفاع.
لماذا يهم هذا الملف القانوني؟
تكمن أهمية القضية في أنها تربط بين ثلاثة ملفات كبرى: الذكاء الاصطناعي، والعمليات العسكرية، والتنظيم البيئي. من جهة، تقول الحكومة الأمريكية إن بنية xAI التحتية تدعم الأمن القومي ولا ينبغي تعطيلها. ومن جهة أخرى، تؤكد منظمة NAACP أن الشركة يجب أن تلتزم بالقوانين البيئية وتحمي المجتمعات المحلية من التلوث.
وقد تتحول هذه القضية إلى اختبار أوسع لكيفية تعامل الحكومات مع بنية الذكاء الاصطناعي عندما تكون مرتبطة بعمليات دفاعية. فمع تزايد حاجة أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى الطاقة، أصبحت مراكز البيانات أكثر أهمية من أي وقت مضى. لكن هذه الاحتياجات الضخمة للطاقة تخلق في الوقت نفسه ضغوطاً على المجتمعات المحلية والجهات التنظيمية والمنظمات البيئية.
خلاصة
يمثل الكشف عن استخدام Grok في عمليات عسكرية أمريكية ضد إيران لحظة مهمة في الجدل حول الذكاء الاصطناعي والحروب. بالنسبة للحكومة الأمريكية، تُعرض هذه التكنولوجيا باعتبارها جزءاً من قدرة دفاعية حاسمة. أما بالنسبة للمنتقدين، فهي تطرح أسئلة صعبة حول المساءلة، والأثر البيئي، ودور شركات الذكاء الاصطناعي الخاصة في العمليات العسكرية.
قد تبدو القضية في ظاهرها نزاعاً حول مصدر طاقة وتصاريح تشغيل، لكن المذكرة القانونية تكشف أنها أوسع من ذلك بكثير. فهي تقف عند تقاطع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، والأمن القومي، ومستقبل القرارات العسكرية.